Publicado originalmente en el blog Jochimet de Zemos 98

En esa revolución pendiente y exigible hay una serie de aspectos que la determinan en la actualidad. Quizás el más importante de ellos, por su novedad, es la necesidad de contar con Internet o mejor dicho la revolución hoy no es posible sin Internet. Creo imprescindible prepararse adecuadamente y conocer lo mejor posible las posibilidades que ofrece esa herramienta. Y para ello he leído y tendré que releer un libro de la Editorial Traficantes de Sueños escrito por Margarita Padilla y que se titula “El kit de la lucha en Internet” puedes descargártelo aqui. Voy a compartir mis impresiones primeras a partir de esa inicial lectura.

Lo primero es presentar a la autora, por lo que significa en si misma. Ella se autodefine como “una vieja militante del movimiento obrero que se convirtió en nueva activista cuando viajó (virtualmente, claro), allá por los años noventa, al núcleo de Internet y comprendió la potencia de las redes en la lucha social.” Este viaje virtual es muy interesante para entender que es lo que pretende cuando escribe este libro. Lo expresa de la siguiente manera, este libro “está escrito, con todo el cariño, para otros compañeros, otros militantes y activistas a quienes quiero animar a enredar sus luchas (sociales, laborales, barriales, culturales…) con las luchas específicas que están teniendo lugar en Internet“.

El libro presenta cuatro grandes apartados a modo de repositorio de información, de tal forma que cuando terminas de leer cada uno de ellos, por si mismo, te facilita, elementos para componer el llamado “Kit de la lucha en Internet”, llamémosle a partir de ahora “el kitnet“. Pasaré a analizar, ahora, el primero de ellos. En sucesivas entregas analizaré los demás apartados.

• WikiLeaks. Redefiniendo la historia global. Tras describir lo qué es; un sistema colaborativo (wiki) que filtra (leaks) información por goteo, pasa a contar un poco de su historia inmediata y de las repercusiones que ha tenido en el mundo de la información, a través de las filtraciones que empezaron en noviembre de 2010, sobre todo, porque fueron difundidas por los grandes medios mundiales de prensa. De esas filtraciones se derivó el fenómeno conocido como Cablegate por el que, según WikiLeaks, la historia global fue redefinida. En efecto en el conjunto de los 251.187 cables había mucha informacion aparentemente intranscendente, pero otras permitían atar cabos que constituyeron la confirmación de determinadas sospechas de la actividad del gobierno de USA. Tal fue la repercusión de la filtración que al día siguiente la web de WikiLeaks sufrió un ataque digital que la tumbó por completo. Frente a este ataque, WikiLeaks contrata los servicios de Amazon, es decir, se alía con el enemigo. Pero un senador consigue que Amazon rescinda el contrato y vuelve a estar desaparecida en combate. Al dia siguiente la empresa que le dió el nombre, deja de dárselo y ello supone que queda borrado de Internet. La consecuencia es la movilizacion solidaria de la red de tal manera, que el Partido Pirata Suizo le da cobijo en su servidor ahora con la dirección wikileaks.ch, consiguiendo así que la presencia de WikiLeaks siga siendo una realidad en la red, pero la lucha sigue y a los dos días el servidor mayorista, del Partido Pirata Suizo, corta el enlace a WikiLeaks, aduciendo que no es su cliente directo y tras una presión del gobierno francés, ya que dicho servidor residía fisicamente en Francia. Sufre bloqueos económicos tanto en PayPal como en MasterCard, asi como en un banco suizo que cierra una cuenta de Julian Assange. Visa tambien corta la posibilidad de que reciba fondos y Assange es detenido ese mismo dia. Sin embargo la solidaridad hacker de forma espontánea creó miles de copias digitales de la página dando lugar a una “guerrilla de la información”. La autora nos cuenta con detalle la cantidad de reacciones negativas y positivas que se produjeron por esta situación y llegando a una conclusión, “el periodismo de investigación convencional, …, en una semana, ha envejecido siglos“. Margarita nos enfrenta a la verdadera cara de este conflicto y que da pie a unas de las conclusiones mas interesantes para ir rellenando “el kitnet”. ¿Por qué WikiLeaks facilita la información, solo a cinco medios de comunicación como The Guardian, The New York Times, Le Monde, El País y Der Spiegel, que no son precisamente críticos con el poder? ¿No hubiera sido más lógico pasar la información a medios antisistemas? Concluye que la maniobra es perfecta, WikiLeaks se alía con medios que radican en países donde se consagra la libertad de expresión y ello conlleva que pone patas arribas toda la connivencia de los medios con la corrupción. Con ello consigue que se haga realidad “un nuevo mundo en el que la historia global es redefinida” . Muestra a las claras que el periodismo que ofrece WikiLeaks no está interesado en confrontar con el otro que no responde a su posición partidista, sino que responde a las necesidades de información real de la gente. Sencillamente lo que el Cablegate muestra es como se genera una acción de hacktivismo que va más allá del concepto de contrainformación. La acción se refiere a la respuesta descoordinada que hace la red al ataque que recibe WikiLeaks, las miles de copias digitales de la página de WikiLeaks. La otra característica de WikiLeaks, es que está inacabado, ya que no ofrece información elaborada, sino en bruto y que ello conlleva que los usuarios actuaran atando cabos que generará otra información que no estaba prevista y que resulta paradójico en su concepción, es un dispositivo (nodo) centralizado, que renuncia al control. Y esta renuncia al control supone hacer más común lo común. Para ir acabando con la aportación de WikiLeaks y del Cablegate, la autora cree que se ha convertido en el paradigma de una característica de la Red, la recursividad. La autora se detiene en explicarla dada la dificultad de entender el concepto, primero la distingue de la mera repetición, ésta ocurre “independente de las consecuencias de lo ocurrido previamente”, mientras que la recursividad requiere de la repetición, pero es algo que ocurre “a partir de lo ocurrido previamente”. El modo más gráfico para entender el concepto es acudir a la música, la recursividad es como las formas de canon, “donde un tema musical es acompañado por una versión de sí mismo retrasada en el tiempo”. Vamos a verlo con un video, el Canon de Pachelbel.

 

• Como consecuencia de la recursividad de la red y basándose en la opción que tomó  de aliarse con los grandes medios en vez con los medios antisistema, Wikileaks nos viene a decir “Me arriesgo a establecer una alianza monstruosa que genere crisis para mí y catástrofe para ellos. Y ya veremos que pasa”. Ante ello  la autora nos plantea una pregunta/conclusión, ¿Mi crisis a cambio de su catástrofe?